La institución, sus límites y mecanismos seleccionados de aplicación se están especificando y probando. No existe autoridad de política pública.
Registro público de madurez
N0 sigue activo. N1 sigue bloqueado.
NousPolis utiliza un modelo de madurez fail-closed. El progreso dentro de N0 no se convierte silenciosamente en N1: todos los requisitos obligatorios de entrada deben pasar y la propia transición debe ser objeto de una disposición explícita.
Última puerta N1 inspeccionada · 23 de agosto de 2026
Pasan 9 de 11 grupos A–K. Resultado global: FAIL.
La última ejecución de aplicación N1 mantiene a NousPolis en N0. Los requisitos I y J siguen bloqueando y ahora se registran directamente como FAIL: falta el testigo externo de integridad exigido y falta el artefacto de revisión aprobado y separado por principal. Incluso un informe futuro totalmente aprobado no elevaría automáticamente la madurez; todavía se requiere una disposición separada para la transición de madurez durante el arranque.
Procedencia técnica
- Fecha de la instantánea
- 23 de agosto de 2026
- Rama fuente
n1/normalization-r0.22- Commit fuente
ef93f0db98be661f3a0b96ff07cd1642c071675e- Ejecución de GitHub Actions
32650741895- Estado de normalización
BLOCKED_GOVERNANCE- Significado de la evidencia
- Este commit identifica el estado del repositorio central evaluado por la última ejecución N1 inspeccionada.
Solo investigación no vinculante y únicamente después de que pasen todas las salvaguardas obligatorias N1. N1 tampoco otorgaría autoridad de política pública.
17 de agosto de 2026 — hito de implementación N0: el repositorio principal integró el piloto ejecutable reforzado y experimental NP-PDLS-001 después de una re-revisión adversarial. Su suite actual contiene una prueba positiva de referencia, 26 pruebas adversariales de regresión y comprobación de cobertura del corpus normativo. Es progreso de implementación significativo dentro de N0; no establece madurez N1, independencia externa, verdad de la evidencia, autoridad legal, corrección de políticas ni autorización para actuar en el mundo real. Inspeccionar el registro del piloto PDLS (inglés) →
Manifiesto constitucional
PASSEl manifiesto candidato resuelve con madurez N0 y 14 artefactos.
Objetos tipados canónicos
PASSLos 18 tipos de objeto canónico esperados resuelven dentro del esquema de mundo cerrado.
Aplicación de máquina de estados
PASSSe prueban falsificación de constructores, saltos ilegales, construcción determinista, mutación protegida y comportamiento de ruta ordenada.
Aplicación de clasificación
PASSPasan el suelo L5, el valor conservador por defecto y la protección del constructor.
Límite de capacidades y seguridad
PASSPasan procedencia vinculada a fábrica, propagación de taint, acciones protegidas, concesiones firmadas, validación de firma y caducidad.
Aplicación del estado de evidencia
PASSPasan adyacencia de estados, protección del constructor y linaje de alto impacto.
Inmutabilidad de pronósticos
PASSLas huellas del libro mayor detectan mutación directa de pronósticos y reglas de agregación.
Registro de invariantes y pruebas
PASS98 invariantes mapeadas: 31 aplicadas por máquina, 6 negadas por madurez y 61 que requieren revisión externa; no faltan vínculos de prueba.
Línea base de publicación e integridad
FAILEl hash local y la línea base recuperable pasan, pero falta el paquete completo de compromisos con testigo externo.
Por qué importa: un testigo externo ayuda a impedir que el propietario activo del proyecto sea la única parte capaz de afirmar o reescribir silenciosamente qué registro normativo existía en un momento dado.
Autoridad de revisión
FAILFalta el artefacto de revisión aprobado y separado por principal.
Por qué importa: quien redacta o cambia una salvaguarda no debería ser también la única persona que certifique que esa salvaguarda funciona.
Observabilidad y comportamiento ante fallos
PASSPasan archivos locales de aplicación, escaneo de chokepoints Tier-2, detección de manipulación de cadena hash y límites de bucles.
Comprobaciones adicionales de normalización en el informe del 23 de agosto
- Presencia de módulos de normalización: PASS — 16 de 16 módulos presentes.
- Pines de gobernanza requeridos: WARN — faltan seis.
- Declaración constitucional de génesis: WARN — ausente.
- Recogida de la suite adversarial de normalización: FAIL porque
pytestno estaba instalado en el entorno del job de puerta.
Estas comprobaciones L.* no forman parte del recuento 9 de 11 A–K y no crean ni implican madurez N1.
Riesgos residuales registrados por el último informe
- El fundador todavía controla las credenciales del repositorio en N0/N1.
- El comportamiento de proveedores y plataformas sigue siendo una suposición de confianza externa para el límite de capacidad y seguridad.
- La integridad no puede autoatestiguarse mientras falte el testigo externo exigido.
- Los pines de gobernanza y la génesis constitucional de normalización requeridos aún no se han adoptado.
Registros públicos en inglés: requisitos N1, evidencia del 23 de agosto, reglas de independencia, disposición de revisión adversarial de arquitectura y registro PDLS del 17 de agosto. El resultado de la puerta N1 y el hito N0 se presentan deliberadamente por separado.