理解、探究、判斷與整理複雜世界的能力。
關於 NousPolis
這個名稱描述我們想建立的界線。
NousPolis 結合兩個古老概念：nous，理性理解與思考；polis，自我治理的政治共同體。現代問題是：AI 如何擴大社會思考能力，卻不取得統治權？
核心區分AI 可以強化公共推理；政治權力必須由人類掌握，並受制度問責。
+
公民、制度、法律、審議、權利與公共權力。
名稱中的界線
Nous 可以服務 Polis，但不能成為 Polis。
AI 可以協助研究、分析、模擬、批判、預測與證據整合；但它不能自行定義公共問題、設定保障、授權政策或成為政治正當性的來源。
證據→AI 輔助分析→公共審議→具正當性的人類權力
為什麼需要這個計畫
更多智能也可能帶來更集中的隱性權力。
即使最後一票由人類投下，控制問題框架、證據准入、分類、彙整方式或停止規則的角色仍可能深刻影響結果。因此 NousPolis 不只處理誰做最後決定，也處理程序權力與決定哪些保障適用的定義權力。
機會更廣的研究能力與證據整合。
風險決策、程序與定義權力可能無聲集中。
回應把分析與授權分離，並讓影響路徑可追溯。
目前治理與資金
誰現在控制 NousPolis？
一個討論公共正當性的計畫，不應隱藏自身的控制與資金關係。
創辦人
Deon Van der Westhuizen
Deon Van der Westhuizen 是南非公民，也是 NousPolis 的創辦人與目前唯一出資者。他曾在南非 Potchefstroom 的 North-West University 修讀經濟學與銀行風險管理，取得經濟學學士與銀行風險管理榮譽學位。
NousPolis 源自對腐敗、政治誘因與制度失靈的關切，以及對能力日益提升的 AI 系統之長期實際使用與研究。核心問題是：AI 能否大幅提升公共機構的研究與推理能力，同時讓合法的人類制度保有決策權與責任。
創辦人控制只是啟動階段的現況，不是預期的制度終點。 若未來要主張更高成熟度或公共正當性，創辦人也必須受到獨立審查、透明治理、主體分離與可執行保障的約束。
今天 · N0
目前狀態
架構優先，部分規則已開始以軟體方式測試。
NousPolis 不是已部署的治理產品，也不做公共決策。2026 年 8 月 17 日，經強化的實驗性 NP-PDLS-001 可執行試點在對抗性複審後合併；它仍是 N0 測試工具，不代表 N1、外部獨立性或公共權力。